思科和華為認證哪個含金量會更高一些呢

??思科和華為認證哪一個含金量高？有什么不同嗎？現在思科和華為認證是大家考網絡工程師認證比較多會選擇的兩類，所以會有很多人問思科和華為認證這兩者到底有什么不一樣，接下來就給大家講一下。
??首先，思科和華為認證都是當下業界非常認可的網絡工程師認證，要說的是思科與華為認證的認可度是不一樣的，思科認證屬于國際認證，認可度是全球性的，而華為認證的主要影響力在中國。但這并不說明華為認證就會比思科認證差，只是認可的范圍不一樣而已。在中國市場中，華為設備的市場占有率是遠遠超過思科的，所以在國內，接觸到華為設備的概率是遠高于思科。而且目前很多企業招聘，思科和華為認證在他們看來是地位是同等的，招聘的標準都是擁有CCIE/HCIE認證的應聘者優先。
??所以在這里，可以給大家說思科和華為認證含金量是差不多相同的，只是看你今后想去哪里發展，在中國的話，思科與華為認證都是受到企業認可的；在國外，則是思科認證的認可度更高。
??其次，思科和華為認證這兩者的考試難度也有些不一樣，思科認證的考試分為筆試和LAB，華為認證的考試分為筆試、LAB和面試。其中華為面試的考試難度會比較大，考綜合性的知識（技術內容、產品內容、排錯經驗等），而且華為認證依靠國內發展勢頭迅猛，也在這幾年間迎頭趕上，在國內大有超過思科認證含“金”量的趨勢。
??華為認證相對思科認證來說算是個新興認證，華為在設計考試之前，仔細分析過與思科認證的優勢和劣勢，所以從考試環節設計和難度上，華為要勝于思科。所以，如果你想靠純背考題獲得華為證書，那么通過面試的可能性就會比較小了。
??既然難度存在差異，那么思科和華為認證兩者的通過率也就不一樣，由于華為和思科的考試形式略有不同，華為公司應該是在參考了CCIE面臨的負面問題之后，定下HCIE整體設計目標：要考出專家級別的水平。基于這個目標，HCIE整體框架構想、考試環節，最終評分等關鍵設計都要比CCIE復雜。所以，華為認證加入了面試環節，也就注定了HCIE通過率比CCIE要低很多。